Skip to main content

A Juridicidade como Ética Pública: Uma Leitura Crítica de Juli Ponce Solé à Luz do Artigo 266.º da Constituição da República Portuguesa

O artigo 266.º da Constituição da República Portuguesa marca a verdadeira revolução conceptual do Direito Administrativo: A Administração Pública existe para prosseguir o interesse público, mas, dentro dos limites do Direito e sob orientação dos princípios da igualdade, proporcionalidade, justiça, imparcialidade, e boa-fé. Esta norma é a semente da passagem da legalidade formal à juridicidade substancial - o mesmo movimento que o Professor Doutor Juli Ponce Solé identifica, em plano global, como a ascensão do direito à boa administração.

No texto EU Law, Global Law and the Right to Good Administration (1), Ponce Solé demonstra que a qualidade da decisão administrativa passou a medir-se não pela sua mera conformidade legal, mas pela sua racionalidade, fundamentação e justiça material. Nos Estados Unidos, o due process e o hard look review são mecanismos de controlo que impõem à Administração uma atitude racional e transparente. Na União Europeia, o artigo 41.º da Carta dos Direitos Fundamentais consagra a boa administração como direito fundamental, transformando direitos administrativos (como a audição, a motivação e a imparcialidade) em garantias jurídicas exigíveis pelos cidadãos. Assim, o princípio da juridicidade ganha expressão prática: a Administração não é apenas legal, é constitucionalmente responsável.

Contudo, esta visão coloca um problema que o próprio autor reconhece: a judicialização do controlo administrativo (2). O equilíbrio entre um controlo judicial eficaz e a autonomia administrativa é frágil. Uma tutela excessiva pode gerar a chamada “ossificação” do poder executivo, tornando-o insuficiente e temeroso da ação pública. A boa administração não pode nascer apenas da pressão judicial, mas de uma cultura de juridicidade interna, isto é, de uma ética institucional que leve a Administração a agir conforme o Direito, mesmo sem o olhar do juiz. Essa é a diferença entre cumprir a lei e compreender o seu espírito.
Esta reflexão converge com o defendido pelo Professor Doutor Vasco Pereira da Silva, que afirma que a Administração “não goza de liberdade”(3), pois, encontra na Constituição o seu próprio limite e fundamento. A juridicidade é, portanto, uma forma de liberdade vinculada: a liberdade de agir dentro do Direito. Ao contrário da legalidade clássica, que impunha uma obediência passiva à lei, a juridicidade exige discernimento, prudência e responsabilidade constitucional. O artigo 266.º da Constituição da República Portuguesa expressa precisamente esta mudança: da submissão à norma para a realização de valores.

Em última análise, a leitura de Ponce Solé revela que o princípio da juridicidade se tornou o idioma comum de um Direito Administrativo globalizado, no qual os deveres da Administração se transformam em direitos fundamentais dos administrados. A boa administração surge, assim, como o rosto contemporâneo da juridicidade: uma ética pública constitucional, que substitui a velha legalidade formal por uma racionalidade orientada para a justiça e a dignidade. A lei continua a ser o ponto de partida, mas já não é o ponto de chegada - este pertence, agora, à Constituição.


(1) Ponce Solé, J., (2005), “EU Law, Global Law and the Right to Good Administration”, European Public Law Review (EPLR), pp. 133 ss.
(2) Idem, pp. 135-137
(3) Pereira da Silva, V., (2019), Direito Constitucional e Administrativo sem fronteiras, Coimbra: Almedina, p.19.


Íris Rebelo (n.º 71195)

Comments

Popular posts from this blog

Quais são os dois traumas principais do Direito Administrativo?

  No contexto da aula prática de 01/10/25 -  QUAIS SÃO OS DOIS TRAUMAS DO DIREITO ADMINISTRATIVO?      Antes de partirmos para a breve análise dos traumas do Direito Administrativo, será necessário esclarecer a ordem adotada nesta reflexão. Apesar de, em termos cronológicos, o trauma do ponto nº 2 ocorrer em primeiro lugar, face ao trauma do ponto nº 1, nós consideramos que, em função de uma melhor compreensão deste ponto da matéria, esta é a ordem que promove um melhor entendimento. O SURGIMENTO DO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO      O primeiro trauma surge com a inexistência de um poder competente para regular o caso Blanco (datado de 1873), que surge numa situação em que uma criança, Agnès Blanco, de cinco anos, foi atropelada pelo vagão de uma empresa de manufatura de tabaco. Do pedido de indemnização dos pais, resulta uma questão problema. Partindo da linha de estudo do Professor Doutor Vasco Pereira da Silva, verifica-se, pela primeira v...

Definição de Direito Administrativo

 No âmbito da aula prática de 26/09/2025, eu, Beatriz Guerreiro e a Lara Graça propomos uma definição possível para Direito Administrativo:  O Direito administrativo é o ramo do Direito através do qual o Estado e demais órgãos públicos atuam na prossecução do interesse público, respeitando os princípios constitucionais de legalidade, transparência e publicidade dos atos administrativos, bem como a defesa da manutenção dos direitos fundamentais. O representante de qualquer órgão da Administração Pública é legitimado, ou pelo voto do povo, ou pelo Governo (que detém legitimidade democrática indireta para o efeito), tendo de ter capacidade diretiva e responsabilidade democrática na regulação da mesma.