Skip to main content

Comentário Crítico ao Texto do Professor Juli Ponce Solé - Mara Vieira


O texto do Professor Juli Ponce Solé reflete sobre o papel do Direito Administrativo no contexto global contemporâneo, surgindo o paradigma da boa administração.

Esta visão aproxima-se do que está consagrado no artigo 266º da Constituição da República Portuguesa, segundo o qual a Administração deve prosseguir o interesse público com respeito pelos direitos e interesses dos cidadãos e atuar de acordo com os princípios da igualdade, legalidade, proporcionalidade, justiça, imparcialidade e boa-fé. Estes princípios refletem a ideia de boa administração, defendida pelo Professor Juli Solé. O autor eleva o princípio da legalidade para o princípio de juridicidade, o qual garante a vinculação da Administração à Constituição, a todo o ordenamento jurídico e aos princípios fundamentais do Estado de Direito Democrático.

Na minha perspetiva, a ideia de boa administração é essencial para reforçar o papel da Administração Pública no século XXI. Numa altura em que o poder administrativo é cada vez mais complexo, torna-se fundamental reforçar a transparência, a fundamentação e o respeito pelos direitos individuais. Concordo com o autor, quando defende que a legalidade, por si só, já não é suficiente. É necessária uma Administração justa e responsável, que atue com base em princípios éticos e jurídicos, para responder de forma eficaz às necessidades da sociedade. A Administração, enquanto expressão do poder público, deve assumir-se como garante da juridicidade e não apenas como executor da legalidade.

O Professor Juli Solé identifica o processo de globalização do Direito Administrativo, através do qual os princípios acima descritos tornam-se padrões jurídicos universais, uma vez que começam a ser aplicados em instâncias internacionais, como o Tribunal de Justiça da União Europeia, entre outros. A sua globalização tem de ser prudente, pois não deve pôr em causa as características próprias de cada sistema jurídico nem a autonomia constitucional dos Estados. O desafio está em equilibrar o respeito pelos valores universais com a preservação das tradições jurídicas nacionais.

É necessário, também, adotar uma postura cautelosa com o controlo judicial, pois o seu excesso pode levar a uma paralisia administrativa, isto é, um bloqueio na ação do Estado causado pelo receio constante de censura judicial. A solução é equilibrar a fiscalização judicial com a autonomia e eficiência da Administração, para haver uma auto-regulação administrativa.

Para concluir, a boa administração não é apenas uma exigência legal, mas uma obrigação moral e cívica de quem exerce funções públicas. Desta forma, o seu desenvolvimento depende tanto das leis como da consciência ética de quem administra.

 

Mara Ramos Vieira, PB12

Nº 71296


Comments

Popular posts from this blog

Quais são os dois traumas principais do Direito Administrativo?

  No contexto da aula prática de 01/10/25 -  QUAIS SÃO OS DOIS TRAUMAS DO DIREITO ADMINISTRATIVO?      Antes de partirmos para a breve análise dos traumas do Direito Administrativo, será necessário esclarecer a ordem adotada nesta reflexão. Apesar de, em termos cronológicos, o trauma do ponto nº 2 ocorrer em primeiro lugar, face ao trauma do ponto nº 1, nós consideramos que, em função de uma melhor compreensão deste ponto da matéria, esta é a ordem que promove um melhor entendimento. O SURGIMENTO DO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO      O primeiro trauma surge com a inexistência de um poder competente para regular o caso Blanco (datado de 1873), que surge numa situação em que uma criança, Agnès Blanco, de cinco anos, foi atropelada pelo vagão de uma empresa de manufatura de tabaco. Do pedido de indemnização dos pais, resulta uma questão problema. Partindo da linha de estudo do Professor Doutor Vasco Pereira da Silva, verifica-se, pela primeira v...

Definição de Direito Administrativo

 No âmbito da aula prática de 26/09/2025, eu, Beatriz Guerreiro e a Lara Graça propomos uma definição possível para Direito Administrativo:  O Direito administrativo é o ramo do Direito através do qual o Estado e demais órgãos públicos atuam na prossecução do interesse público, respeitando os princípios constitucionais de legalidade, transparência e publicidade dos atos administrativos, bem como a defesa da manutenção dos direitos fundamentais. O representante de qualquer órgão da Administração Pública é legitimado, ou pelo voto do povo, ou pelo Governo (que detém legitimidade democrática indireta para o efeito), tendo de ter capacidade diretiva e responsabilidade democrática na regulação da mesma.