Skip to main content

Comentário crítico ao texto do Professor Juli Ponce Solé- Pedro Pereira

   O texto do professor Juli Ponce Solé propõe uma reflexão profunda sobre o novo paradigma do Direito Administrativo contemporâneo, centrado na afirmação do direito à boa administração como expressão da juridicidade global. A partir de uma comparação entre os modelos norte-americano e europeu, o autor reflete o papel do controlo judicial e da transparência administrativa na construção de uma Administração mais responsável, eficiente e legítima, acompanhando a evolução do Estado de Direito e a crescente internacionalização dos padrões administrativos.

   No Estado Liberal clássico, a legalidade possuía uma dimensão formal e restrita, isto é, a Administração estava apenas obrigada a seguir a lei em sentido estrito. Este modelo marcado por uma lógica autoritária, conduziu a uma Administração pouco controlada e frequentemente distante da tutela dos direitos dos cidadãos. A modernização do Direito Administrativo implicou a superação dessa conceção, afirmando que a Administração deveria atuar não apenas em conformidade com a lei, mas com todo o ordenamento jurídico, incluindo princípios constitucionais e valores fundamentais. Esta mudança está claramente expressa na doutrina do professor Vasco Pereira da Silva, para quem o princípio da juridicidade obriga a que a Administração siga a Constituição, conforme consagram o artigo 266.º, n.º 2, da CRP e o artigo 3.º, n.º 1, do CPA.

   No contexto comparado, Ponce Solé analisa o modelo norte-americano e evidencia as consequências de um controlo judicial excessivo.. O mesmo exige das autoridades administrativas justificações detalhadas para cada decisão, o que garante transparência, porém conduz a custos elevados e à paralisia da ação pública. Nos Estados Unidos, essa judicialização excessiva transfere a legitimidade da decisão pública para os tribunais, esvaziando a autonomia da Administração e prejudicando a sua eficiência. 

   Em contraponto, o modelo europeu, inspirado nos princípios do Estado de Direito Democrático, tem procurado equilibrar o controlo judicial com a capacidade de decisão administrativa. A passagem do princípio da legalidade para o da juridicidade permitiu integrar a Administração num sistema em que a obediência à lei se complementa com a observância dos princípios gerais do Direito e da Constituição. A boa administração surge como uma obrigação jurídica que exige tanto transparência, eficiência e proporcionalidade. O controlo judicial deve incidir sobre o respeito pelos procedimentos e pela motivação, sem substituir a Administração na apreciação do mérito das suas decisões.

   Esta posição é defendida na doutrina do professor Vasco Pereira da Silva, que sublinha que o formalismo é essencial enquanto garantia de juridicidade, mas não pode desmerecer o interesse público. O professor recorda ainda os dois traumas históricos do Direito Administrativo: a promiscuidade entre Justiça e Administração e o autoritarismo de uma Administração não sujeita à tutela judicial. Assim, a juridicidade deve afirmar-se como equilíbrio entre garantia e ação, de forma a assegurar a segurança jurídica, transparência e eficácia.

   Concluindo, o pensamento de Juli Ponce Solé e a reflexão da doutrina portuguesa convergem na defesa de uma Administração Pública equilibrada, que concilie a eficiência com a legalidade, e a responsabilidade com a autonomia. Trata-se da concretização de um Direito Administrativo capaz de chegar a todos os pontos essenciais, reafirmando a centralidade do ser humano e da justiça no exercício do poder público.

Pedro Pereira, nº 71235

Comments

Popular posts from this blog

Quais são os dois traumas principais do Direito Administrativo?

  No contexto da aula prática de 01/10/25 -  QUAIS SÃO OS DOIS TRAUMAS DO DIREITO ADMINISTRATIVO?      Antes de partirmos para a breve análise dos traumas do Direito Administrativo, será necessário esclarecer a ordem adotada nesta reflexão. Apesar de, em termos cronológicos, o trauma do ponto nº 2 ocorrer em primeiro lugar, face ao trauma do ponto nº 1, nós consideramos que, em função de uma melhor compreensão deste ponto da matéria, esta é a ordem que promove um melhor entendimento. O SURGIMENTO DO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO      O primeiro trauma surge com a inexistência de um poder competente para regular o caso Blanco (datado de 1873), que surge numa situação em que uma criança, Agnès Blanco, de cinco anos, foi atropelada pelo vagão de uma empresa de manufatura de tabaco. Do pedido de indemnização dos pais, resulta uma questão problema. Partindo da linha de estudo do Professor Doutor Vasco Pereira da Silva, verifica-se, pela primeira v...

Definição de Direito Administrativo

 No âmbito da aula prática de 26/09/2025, eu, Beatriz Guerreiro e a Lara Graça propomos uma definição possível para Direito Administrativo:  O Direito administrativo é o ramo do Direito através do qual o Estado e demais órgãos públicos atuam na prossecução do interesse público, respeitando os princípios constitucionais de legalidade, transparência e publicidade dos atos administrativos, bem como a defesa da manutenção dos direitos fundamentais. O representante de qualquer órgão da Administração Pública é legitimado, ou pelo voto do povo, ou pelo Governo (que detém legitimidade democrática indireta para o efeito), tendo de ter capacidade diretiva e responsabilidade democrática na regulação da mesma.