Skip to main content

Conclusões retiradas no âmbito da aula de 15/10/25

Para o Professor Marcelo Caetano o poder discricionário está à margem da legalidade. No fundo, o que defende é que a administração é livre, contudo, o particular tem um direito à legalidade. Foi a teoria subjetivista, a primeira a dizer que o particular tinha este direito. Ora, o termo “subjetivo” expressa a ideia de que o particular é um verdadeiro sujeito de direitos decorrentes da sua qualidade de pessoa.

O seu discípulo, Professor Diogo Freitas de Amaral, vai desenvolvendo esta ideia de forma histórica. Vai constituir a teoria dualista ou binária. Segundo esta teoria, o particular pode assumir duas espécies de posições jurídicas perante a Administração: direitos subjetivos, que decorrem diretamente de uma norma jurídica e interesses legítimos.


O Professor Marcelo Rebelo de Sousa, até à altura em que escreveu, acompanhava esta posição.


Anos depois, com a globalização, na década de 80, surge a chamada posição trinitária, segundo a qual o particular passa também a ter um direito à informação, além dos direitos subjetivos e dos interesses legítimos.


Por sua vez, o Professor Vasco Pereira da Silva, defende que todas as normas destinadas a proteger os particulares na sua relação da administração devem ser entendidos como direitos e encarados como tal. Levemos em consideração o seguinte exemplo: se for negado ao particular o direito à alimentação (imaginemos que recebia determinada pensão), o sujeito teria as mesmas salvaguardas independente do tipo de posição jurídica em causa. Assim, fica claro que, independentemente da natureza da posição jurídica em questão, o particular beneficia das mesmas garantias.

Margarida Varela (71421)

Comments

Popular posts from this blog

Quais são os dois traumas principais do Direito Administrativo?

  No contexto da aula prática de 01/10/25 -  QUAIS SÃO OS DOIS TRAUMAS DO DIREITO ADMINISTRATIVO?      Antes de partirmos para a breve análise dos traumas do Direito Administrativo, será necessário esclarecer a ordem adotada nesta reflexão. Apesar de, em termos cronológicos, o trauma do ponto nº 2 ocorrer em primeiro lugar, face ao trauma do ponto nº 1, nós consideramos que, em função de uma melhor compreensão deste ponto da matéria, esta é a ordem que promove um melhor entendimento. O SURGIMENTO DO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO      O primeiro trauma surge com a inexistência de um poder competente para regular o caso Blanco (datado de 1873), que surge numa situação em que uma criança, Agnès Blanco, de cinco anos, foi atropelada pelo vagão de uma empresa de manufatura de tabaco. Do pedido de indemnização dos pais, resulta uma questão problema. Partindo da linha de estudo do Professor Doutor Vasco Pereira da Silva, verifica-se, pela primeira v...

Definição de Direito Administrativo

 No âmbito da aula prática de 26/09/2025, eu, Beatriz Guerreiro e a Lara Graça propomos uma definição possível para Direito Administrativo:  O Direito administrativo é o ramo do Direito através do qual o Estado e demais órgãos públicos atuam na prossecução do interesse público, respeitando os princípios constitucionais de legalidade, transparência e publicidade dos atos administrativos, bem como a defesa da manutenção dos direitos fundamentais. O representante de qualquer órgão da Administração Pública é legitimado, ou pelo voto do povo, ou pelo Governo (que detém legitimidade democrática indireta para o efeito), tendo de ter capacidade diretiva e responsabilidade democrática na regulação da mesma.